Търсенето на лидери с тежест отвежда демокрациите на странни места

Шекспир може да е заклел злобния Юлий Цезар с проклятието „ Оставете към мен мъже, които са дебели “, само че тази седмица на водача на лейбъристите сър Кийр Стармър беше казано, че „ има потребност да смъкна няколко кг “ — и в допълнение от почитан член на личната му партия. Лорд Питър Манделсън, който се отнасяше към предходни водачи на Лейбъристката партия, смяташе, че Стармър би трябвало да е грациозен, с цел да наподобява безапелационен победител. За да приключи Шекспировия контрастност и да перифразира връстника, той има вяра, че Стармър се нуждае от повече от „ слабия и гладен тип “, от който Цезар се опасяваше във враговете си.

Това е завладяващ образец в тази голяма година на избори по целия свят, какъв брой значима остава физиката в демократичния избор. И има някои доказателства, че това има значение.

Миналата седмица новоизбраният народен представител Джордж Галоуей отхвърли „ дребния Риши Сунак “, министър-председателя, като нищожен човек: лек човек на политически език, лека фигура, както в дословен, по този начин и в метафоричен смисъл. Това е бързопис, до която даже самият Стармър се сведе при въпросите на министър-председателя, задавайки 5 фута 7 инча Сунак предходната година: „ Започва ли да се чуди дали тази работа е прекомерно огромна за него? “

Това беше невисок удар във всеки смисъл. Но тези насмешки играят ролята на фундаментална наклонност на човешката раса: да се бъркат физическите качества с другия тип валидност – да водиш.

Вземете президентската конкуренция в Съединени американски щати (и се подгответе за карнавал от потискащи обиди от Доналд Тръмп). В Америка голямото болшинство от спечелилите са били освен над междинния растеж, само че постоянно и над шест фута, от Ейбрахам Линкълн (6 фута 4 инча) до Барак Обама (6 фута 1 инч) и Тръмп (6 фута 3 инча). Джо Байдън е три инча по-нисък от евентуалния си конкурент Тръмп, само че ще забележим дали тази особеност ще оцелее и на второ съревнование.

„ Тези неща са мощни, когато ускоряват към този момент съществуващите терзания на хората “, споделя Люк Трил от More in Common, който организира поредни фокус групи в Обединеното кралство с наближаването на общите избори. Той е любопитен за подсъзнателните асоциации — участниците в него също назовават ​​премиера „ дребен “ и означават завладяващо късите му панталони. Но до каква степен това води, пита се той, до следваща преценка за неговия измамлив „ слаб “?

Понякога чистата маса придобива политическа символика с еквивалентна тежест – помислете за германеца Хелмут Кол, надминаващ френския президент Франсоа Митеран, до момента в който се държаха за ръце в следвоенна взаимност. Дали моментът щеше да бъде толкоз трогателен, в случай че немският канцлер не беше колос?

Както немски критик означи за обиколката му: „ Тялото на Кол е тялото на Федералната република. “ Но същият наблюдаващ не утвърждава известния голям вкус на канцлера като „ владението на корема над главата “.

Литературните наблюдаващи постоянно са били положителни в изобличаването на лекотата, с която свързваме мъжката физическа субстанция с същинската нещо. В „ Много английски прелом “, разказ на някогашния министър на труда Крис Мълин, самодоволната съвестност на среща на службите за сигурност в Белия дом е обозначена с челюстите: „ Всички те бяха едри мъже с тежки челюсти и огромни кореми. Тежестта на челюстите им придаваше съвестност на случая. “

Може би би трябвало да начертаем воал върху част от стенографията на SW1, която за жалост е излязла от мода: концепцията за политическо „ дъно “ за обозначаване на способността да разчита на опит или експертиза.

Това е надалеч от желанието на Манделсън да види Стармър в по-добра форма. Но доверието в способността на водача на партията да посрещне 24/7 условията на актуалната акция – и ръководство – е универсално условие в наши дни. Ето за какво Сунак се хвали, че пости за здравето си.

Едно от първите политически събития, на които присъствах като млад запалянко, включваше ветерана Дъглас Хърд. Попитах го за нужната характерност номер едно за триумф в политиката и той не се поколеба: физическа устойчивост. Толкова значим отговор, че го нося със себе си от този момент.